aliks: (Default)
А я сегодня придумала, какой страной должна быть Россия. Правда, когда я Андрею рассказала модель, он сказал, что все так и было в СССР: космонавтика и балет.

Короче, если у русских варят мозги в плане того, как что улучшить и оптимизировать, и руки при желании растут откуда надо, то у нас должна быть страна инженеров. И все в стране должно быть направлено на поддержку науки и инженерии. Ну, пусть половина занимается наукой, а другая половина, у кого гуманитарный склад ума, занимается искусством. Нефть перестаем качать за границу, добываем умеренно для собственных нужд. И даем параллельно задание ученым усиленно искать источник альтернативной энергии. Чтоб к моменту, когда лишенный нашего газа Запад выдумал себе такой источник, мы бы не отстали и тоже были с собственным аналогичным изобретением.
aliks: (Default)
Один человек в моей френд-ленте давал ссылочку на пост Темы Лебедева, где тот советует зафрендить нескольких блоггеров, в том числе borisakuninБА. Правда, человек из френд-ленты заметил, что БА он френдить не будет, потому что пафоса много.

БА действительно частенько звучит напыщенно, одно "Благородное собрание" чего стоит. Но все же как интересно он ведет свой ЖЖ! Какие задает темы, как интересно на эти темы размышлять.

Сегодня было задание: назвать хорошие и плохие качества русских (не по крови, а по культуре). Я сначала совсем зависла, а потом все же поразмышляла и нашла два самых ярких и всеобъемлющих, на мой взгляд, качества русских. Поиск осложнялся тем, что (я так решила) эти качества нужно было отнести и к себе самой, я же русская. В итоге родила вот какой ответ:

+ Желание/стремление изменить мир к лучшему
! инертность

Я искала такие качества в русских, которые могла бы отнести и к себе. А иначе разве это общие качества?

Я совершенно согласна с Френсисом Грином относительно того, что русские любят рассуждать об отвлеченном. Порылась в памяти - наверное, я полюбила разговаривать об отвлеченном с друзьями уже лет в 15, если не раньше. И до сих пор поговорить с гостем или мужем о высоких материях на кухне (современной и уютной) - любимое дело! Я, правда, сформулировала это качество по-другому. Общая цель подобных разговоров - найти способ улучшить мир.

А на инертность я вышла, нащупав среди своих отрицательных качеств склонность полагаться на авось. Авось как-нибудь сам разрулится нынешний политический кризис в России... Неохота, тяжело, лень и вообще непонятно как куда-то идти и что-то изменять самим. Но авось - это не единственное, что нам свойственно. Если ж нас раскачать, то никому же мало не покажется! Остановиться вовремя практически невозможно. Поэтому мы не только лежим лежачим камнем, мы еще и несемся сломя голову черт знает куда, если вдруг понесло.








А вы бы какие качества назвали? Но обязательно, чтоб это и к вам относилось!
aliks: (Default)
Помните классическую ситуацию в киношках: злодей поверг героя на земь и долго распаляется над ним, как он его будет мучить и убивать. Пока злодей разглагольствует, герой успевает собраться с силами и дает отпор или герою на помощь кто-то успевает, и злодей посрамлен.

И часто от зрителя слышишь: ну что ж он сразу-то его не прибил - зачем эта дурацкая болтовня?

А мне прошлым летом попалась книжка одного священника, где он как раз поясняет, что, по представлениям Православной церкви, дьявол как раз и есть трепло (я, конечно, выражаюсь грубо и конкретно - в книжке мысль излагалась изящней). И все его попытки сбить праведника с пути истинного - исключительно вербальны. И знать об этом очень полезно, когда после смерти проходишь Чистилище: там же как раз тебя проверяют на прочность искушениями, которые могут сбить тебя на пути в рай.

Вот. И мне очень понравилось, что в современной культуре идея о болтливости злодея (=дьявола) сидит в головах тех же сценаристов. Как это... наше коллективное бессознательное?
aliks: (Default)
Ехала я как-то с ребятами в метро, мы сидим, коляска рядом. Сумка сначала висела на одной из ручек, но потом я ее переложила на сиденье коляски, а то если б кто-то захотел тиснуть сумку, ему было бы очень просто ее подхватить и выйти. А еще я продела свою руку в сумкины ручки, потому что без этого ее тоже было бы легко подхватить. И при этом я подумала: "Здорово доверять людям, но лучше все-таки их не искушать, выкладывая сумку навиду отдельно от себя".

И тут меня осенило, что имеют в виду разные священники, говоря на темы "сама виновата".

Собственность неприкосновенна, но если ею раскидываться, то кто-нибудь может не устоять перед искушением эту собственность прикарманить.

Тело человека тоже неприкосновенно, но если его оголять, то кто-нибудь может не устоять перед искушением познакомитья с тобой поближе - в меру своей испорченности.

Когда мы берем сумку в руки, когда мы провожаем детей до школы, когда мы одеваемся скромно, мы думаем не только о себе, но и о других людях - о том, что они несовершенны. Я говорю очень мягко, но вы поняли.

Можно отстаивать право женщины одеваться в мини-юбки, вставать на каблуки и носить декольте, можно возмущаться действиями насильников, но зачем же возмущение переносить на тех, кто предупреждает: будьте благоразумны? Мы станем спускать собак на тех, кто скажет: не отпускайте маленьких детей одних гулять? Мы станем сердиться на голос в репродукторе, предупреждающий о том, что сумки надо беречь от воров?

А то можно было бы топнуть ногой, отпуская малышку на прогулку одну: наших детей никто не смеет красть! Или оставить сумку на одном конце магазина и уйти на другой, а потом сердиться на тех, кто пожал плечами, мол, сама виновата, что сумка пропала. Ну действительно же, сама виновата.

Но воровство никто не оправдывает! Убийства и изнасилования - тоже. Просто сейчас ситуация такая. Можно стремиться ее изменить, можно стремиться к лучшему. Но пока она такая, то детей мы отпускаем одних, сумки бросаем далеко и ходим, сверкая попой, - на свой страх и риск.

В общем, для себя сделала вывод: думать надо не только о себе (Я имею право, МОЯ сумка, МОЙ ребенок - что хочу, то и делаю), но и об окружающих, которые слабы. Не надо их провоцировать.

Делать можно действительно, что хочешь, но "своей собственности" надо обеспечить достойную охрану. Идешь с голой попой - идти с провожатым, отпускаешь ребенка - со знакомым взрослым, кладешь сумку отдельно - продень руку в лямки.
aliks: (Default)
Мне очень нравится мысль, что интерьер квартиры - это внешнее выражение души человека. Вот вы пришли в гости - и это в некотором роде равноценно тому, что вас впустили посмотреть, как ваш знакомй устроен изнутри.

Иногда я немного комплексую, когда вижу уютнейшие, чистейшие квартирки. Но в то же время я очень радуюсь, что эти люди, судя по всему, и в самом деле такие светлые, аккуратные и правильные, какими казались мне, когда мы встречались с ними вне дома.

Когда вижу квартиры, где мне что-то странно, я понимаю, что, видимо, не зря мы общаемся с этими людим на расстоянии: уж больно мы разные.

Обожаю квартиры старушек. В них пахнет пирожками, компотом и старинной пылью, как было у моих бабушек. Еще я обожаю всевозможные вязанные крючком салфеточки у них - где только можно. Дома у себя я б давно повесилась от такого количества салфеточек, но ненадолго я с радостью тону в них и полностью расслабляюсь.

Вообще люблю бывать в гостях. Как бы человек ни старался следовать моде или, наоборот, ей не следовать свой характер он в своей квартире не спрячет. Это очень интересно!
aliks: (Default)
А я тут насмотрелась с Полей "Гостьи из будущего" и подумала: в будущем Булычёва все сплошь ученые и космонавты. Если в прошлом веке будущее представлялось так, значит, действительно эти профессии представлялись крутыми и вполне подходящими для людей 21 века.

А что представляется крутым сейчас? С подачи властей, круто быть успешным бизнесменом. И, судя по тому, как "обизнесляет" наша власть все вокруг, и будущее наше в конце века будет не научным, а бизнесовым.

И попробовала я себе представить такое будущее. И вышло у меня что-то вроде того, как будущее представлено во второй части "Назад в будущее", где Биф богат и всемогущ. И подумала я: может, кто-то из тех, кто сейчас у руля, на виду или в тени, хапнул где-нибудь какой-нибудь Альманах?
aliks: (Софи Эллис Бекстор)
С другой стороны, помимо политической жизни страны и образования существует еще масса областей жизни, которые вполне в состоянии конкурировать по важности с этими двумя и вполне в состоянии обеспечить счастье отдельно взятому человеку и даже группе людей.

Говорят, можно находиться в тюрьме и ощущать себя при этом свободным. А можно быть на свободе и чувствовать себя взаперти. Так кто мешает нам, несмотря на "сеточку законов над головой", продолжать себя ощущать, тем не менее, свободными? Мы ж не только граждане, работники и родители учеников. Мы ж еще и куча других ролей, куда государству не так-то просто добраться.

Поэтому: свобода! свобода! - а может, большинство и так себя ощущает свободными, и им эта узко-политическая свобода (ее наличие или отсутствие) погоды не делает.

Кстати, mahnauhЯна пишет, что нас, вероятно, искусственно толкают к революции и что, не совершая ее, мы ее как раз совершаем.
aliks: (Default)
Чем разумней и гуманней становится человечество, тем сильнее становится зло. Такое впечатление, что мы никогда не убежим от этого равновесия. Чем выше мы будем пытаться подняться, тем ниже будем падать. Как тут не впасть в депрессию от безнадеги?
aliks: (Default)
Кстати, я придумала свою версию национальной идеи России. Только она не в лозунгах, ее нужно продвигать людям в мозги.

Когда у нас в школе было собрание перед 1 сентября, Полина учительница сказала родителям: "Пожалуйста, не надо разделять детей в классе на своих и чужих. С этого момента все дети - наши, свои. Не "Ваш Вася обидел мою Машу", а "Мой Вася обидел мою Машу". Даете своему ребенку лоскуток для урока труда - дайте ему еще одну про запас, чтоб он мог поделиться с тем, кто забыл". И в общем этот настрой как-то был воспринят. Людям было приятно это услышать и приятно выполнить.

Далее )
aliks: (Софи Эллис Бекстор)
Переход от мамы и папы к родителю-1 и родителю-2 приведет рано или поздно к родителю-3, а там и четыре, и пять. И сколько хочешь. Если мир становится столь либерален, то вслед за однополыми семьями c детьми появятся мультиродительские семьи, где все родители любят друг друга, а дети - любят всех своих родителей. И вообще мы однажды все станем одной большой любящей семьей!

И это, может быть, даже хорошо?
aliks: (Софи Эллис Бекстор)

Существует ли идеальный фильм? Чтоб и смысл, и игра актеров, и зрелищность?

Сегодня разговаривала с Вилей, она говорит: "Я два раза ошибалась в фильмах..." - "Как это?" - "Мне очень нравился фильм после первого просмотра, а когда я пыталась его пересмотреть, я понимала, что смотреть не хочется. Получается, я клевала на зрелищность".

Постой, говорю я. Разве стыдно - клевать на зрелищность? Разве зрелищность - не важная составляющая фильма? Разве это не одна из сторон кино, которая нас привлекает? Бывают фильмы, вся ценность которых - в зрелищности. И в этом случае клюнуть на нее - самое правильное. Было бы странно, если б в фильме, единственное достоинство которого в зрелищности, кто-то стал бы восхищаться игрой актеров, которым там, например, нечего было играть.

Чистый пример - "Аватар". Мне очень понравился фильм. Я оценила в нем именно то, ради чего он создавался. Более того, я вручила Андрею деньги и почти силком отправила его в 3D смотреть "Аватар", потому что до этого он ознакомился с фильмом на "тряпке".

Не знаю уж, сколько всего важных составляющих у фильма. Наверное, за каждую из них дают "Оскара", итого их штук 15-20. Бывают фильмы, которые многосторонне прекрасны, а бывают те, в которых лишь одна-две-три стоящие вещи.

И поэтому, наверное, у любого фильма, где есть хоть одна стоящая сторона, найдутся свои поклонники. Это будут люди, которые ценят именно то, что в этом фильме прекрасно, а другие стороны им не так важны. И, конечно, у любого фильма будут свои хаятели, потому что идеальный фильм не возможен; хоть где-то из 20 пунктов будет провал; и наверняка найдутся люди, для которых именно провальная сторона особенно важна.


Вот поэтому мне странно, когда я вижу в откликах, скажем, на отрицательную рецензию: "Спасибо, что сказала! Я уж собиралась пойти, но, наверное, не пойду". Мнение друга может быть важно, но друг - это не ты сам. Ты доверяешь его вкусу, потому что он умный и потому что раньше вам нравились одни и те же фильмы. Но он может плеваться по 12 пунктам, а 13-й вдруг затронет именно твою душу. Но ты этого уже не узнаешь, потому что не пошел/не стал смотреть вообще.
aliks: (брат и сестра)

Часто ловлю себя на том, что возникает какой-нибудь вопрос, а я нахожусь где-то, где интернет недоступен. И я не могу мгновенно разрешить этот вопрос, узнать ответ. Я говорю себе: "Надо не забыть, глянуть, когда буду в инете". Потом, пока сижу в сети, мучительно вспоминаю, что же хотела посмотреть.

И подумалось, что в будущем, наверное, будет возможность установить доступ в интернет непосредственно в мозг. Возник вопрос - ты не за словарем лезешь и не компьютер включаешь, а мысленно выходишь в сеть, делаешь запрос - и вуаля, нужная информация из копилки знаний человечества к твоим услугам.

aliks: (кроха с часами)
Мы с Андреем никогда Полишку никакими "бабами-ягами", "милиционерами" и пр. не пугали. Ну, иногда могли попугать, что, если лекарства пить не будет, придется в больницу ехать - это максимум.

А я вот вспомнила, как в детстве меня брат "Бабайкой" пугал. Я его ужасно боялась и представляла себе эдаким чертом. Помню момент, когда мне было пять лет, и Антошка в очередной раз сказал про Бабайку, а я вдруг поняла, что Бабайку не боюсь, и вся была такая гордая и смелая.

Может, мы чего-то лишаем детей, не пугая их "бабайками"? Когда весело пугает старший брат - это, наверное, другое дело, чем когда пугают родители. Но все же.
aliks: (Default)
С Медведевым, наверное, работает тот же преподаватель риторики, что и с Путиным. Раньше я думала, что он просто копирует Путина, а глядя, как стремительно его интонации приближаются к Путинским, решила, что все же без препода тут дело не обошлось.
aliks: (Default)
Добрее надо быть.

Это я себе :) Мысль сейчас такая вдруг поразила и нашла в душе отклик.
aliks: (Софи Эллис Бекстор)
Дрессировка френдов - страшное дело. Особенно когда дрессировщиков несколько. А потом дрессируемые послушно демонстрируют то, чего добились под руководством дрессировщиков.
aliks: (Default)
Прикольно, что для дня нац. единства Первый канал выбрал полную антологию кино-Фандорина.
aliks: (Default)
В одном из предыдущих постов развернулась дискуссия о том, что права работающих родителей ущемляют права работников, не имеющих детей. Типа, мамашки так и норовят не вылезать с больничных, когда болеют их дети, а бездетные в это время горбатся за двоих-троих-четверых, а получают ту же зарплату.

Я сегодня утром вот до чего додумалась по этому поводу. На первый взгляд, конечно, бездетным обидно.

Зато когда они сами станут родителями, наступит их черед не вылезать с больничных. А нынешние родители повкалывают за двоих.

И даже если родителями они так и не станут, когда они состарятся, пенсии им государство будет выплачивать с налогов, которые будут платить нынешние дети работающих родителей. Таким образом, сейчас, условно говоря, бездетные работники работают на чужих детей, зато потом чужие дети будут оплачивать им в старости бесплатные проездные и пенсии.

Я выражаюсь прямо, и где-то у меня свербит, что кто-то вдруг может обидеться. Правда, я опять не знаю, на что именно. Так что будете бить - не бейте больно. Никого обидеть не хочу.
aliks: (Default)
Читаю сейчас ГП. И мне нравится! По каким-то обрывкам разговоров и постов я примерно представляю, что не нравится моим друзьям в ГП, и я это тоже замечаю и мне это тоже не очень нравится. Но в книге по-прежнему есть то, чем мне симпатична Роулинг.

Меня пугали плохим стилем, а-ля фанфики. Нет, я этого не вижу. Я вижу Роулинг с ее собственным стилем, который фанаты пытаются имитировать, но у них плохо выходит. Писать Роулинг не разучилась. Правда, кое-где чувствуется влияние фильмов. Скажем, Гермионаспойлер ) явно говорит с манерой Эммы Уотсон.

Что еще здорово - Роулинг по-прежнему продвигает гуманистические идеи, вплетая их в сказочный сюжет. Мне понравился ее рецепт воссоединения порванной на кусочки души и понравилось объяснение, каким образом дневник Тома Риддла поработил Джинни. С виду - сказочные теории, а по сути - истины, про которые мы в жизни то и дело забываем.

Комментаторов прошу воздержаться от дальнейших спойлеров, я сейчас только-только дочитала до дня рождения Гарри.

Кстати, всех поттероманов с днем рождения Гарри!
aliks: (Софи Эллис Бекстор)
У современной России сложный характер. (Мой папа: "Почему, когда характер говнистый, говорят - сложный?) Но иногда мне кажется, что бывают у нее и проблески, когда думаешь: ну, молодцы, все взяли и разрулили, когда все только в репах чесали, разглагольствовали и занимались демагогией.

У России есть совершенно дурные друзья. Но благодаря этой дружбе некоторые проблемы, при ее посредничестве, решаются мягче и быстрее.

Вот уперлись два барана Северная Корея и США и давай препираться по поводу счетов в банке в Макао. И то не так, и это сложно, и вообще... Россия пришла и сказала: давайте мы переведем эти деньги, че вы паритесь. И перевела. Потому что США Россию терпит, а Северная Корея доверяет.

В общем есть у России проблески, которые мне нравятся.

Все говорят, что общий социотип России - Есенин. Не знаю, как насчет людей, а у власти российской социотип точно другой. Нап какой-нибудь. Базовая ЧС и взбрыкивающая творческая БЭ, которой море по колено в плане отношений. И, наверное, болевая БЛ. Когда беситься начинает, если ей указать, что ведет себя непоследовательно. И ролевая ЧИ, когда хочется показать свою дальновидность и способность опережать мыслью время, и от этого придумываются национальные программы по нанотехнологиям.

Profile

aliks: (Default)
aliks

April 2011

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 1213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios