aliks: (albena)
Ой, френды, читавшие Кинга, порадуйтесь на паровозик Чарли Чу-Чу!



Загнала на него ребенка, не удержалась!

Там же, кстати, найдете прочие албенские фотки. Да, и зацените - сбылась моя мечта детства, у меня появился надувной матрас! (В моем детстве надувной матрас стоил 20 рублей.)
aliks: (jon snow)
Я читала, как умирал Серьёзный спойлер по 'Темной башне' ) и плакала.
aliks: (jon snow)
Так вот. Все хочу написать свои версии концовки ТБ, пока не дочитала. Я сейчас там, где Роланд и его ка-тет слушают рассказ Теда Бротигана, записанный на кассеты.

У меня сильное подозрение Read more... )

Ну как, мои маленькие читатели Стивена Кинга, повеселила я вас своими догадками?
aliks: (jon snow)
Судя по тому, что я уже дважды проезжала свою станцию по пути на работу, а сегодня нервно поглядывала за окно поезда на каждой станции после Фрунзенской, боясь проехать Охотный ряд, "Волки Кальи" мне пока что нравятся из всей "Темной башни" больше всего.
aliks: (кроха с часами)
За что я благодарна С. Кингу, так это за то, что он ввел в мой мысленный лексикон понятие "ка-тет". Понятие, близкое по смыслу к "команде", но еще с тем оттенком, что эта команда людей, сведенных вместе судьбой, часто - для выполнения какой-то миссии.

Этого понятия мне очень не хватало, когда я пыталась сформулировать для себя, почему, по моему мнению, я могла бы полюбить приемного ребенка как своего или могла бы любить своего ребенка, даже если бы он не отвечал моим ожиданиям.

Если в семью приходит новый человек, он становится частью команды, ка-тета. Не возникает вопроса, принимаешь ты его или не принимаешь, он уже - часть тебя, и ты должен строить жизнь с участием этого человека и того, что он принес с собой.

У Кинга упоминается, что классический ка-тет - четыре человека, каждый из которых выполняет свою роль. Не помню эти роли. Но интересно, что речь идет именно о четверых. Мне подумалось, что не зря я считаю идеальной семьей ту, где четыре человека. Были папа, мама, брат и я - четверо. Сейчас Андрей, я, Поля и ГН - четверо. Если кто-то уходит, его место должен занять кто-то другой. Если появляется пятый, кто-то из прежних должен уйти. Спорно?
aliks: (saffron)
Мне на днях открылось: Роланд - это стивенкинговский Эраст Петрович Фандорин. Он тоже высокий, черноволосый, голубоглазый, очень-очень красивый и очень-очень умный. В зрелом возрасте он тоже производит впечатление "примороженного". А все потому, что в юности у него была любимая девушка, очень-очень красивая и очень-очень любимая, которой больше нет.

(Попрошу без спойлеров, т.к. я еще не дочитала четвертую книгу.)
aliks: (jon snow)
На четвертой книге поймала себя на том, что уже читаю ТБ с удовольствием. Все кругом себя в разные паровозы определяют, а у меня в голове крутится:

Не задавай мне глупых вопросов,
В дурацкие игры я не играю
Я простой - чу-чу - паровозик
И таким навсегда я останусь.

(Не ручаюсь за точность цитаты, но это не мешает мне изводить Андрея этой песенкой.)
aliks: (jon snow)
Меня изумляет количество людей с недержанием мочи в Темной башне Кинга. Наверное, только Роланд у него ни разу не намочил штаны. А героев-то ого-го сколько! Причем реакция героев на собственное недержание спокойная, словно они сто раз уже писались от страха. Наводит на мысли, что у самого Кинга аналогичные проблемы, и он считает это обычным, постоянно встречающимся явлением.
aliks: (Default)
Последние дни чтение "Стрелка" в метро наводит меня сонливость. Ехала сейчас в метро на работу - не выдержала, пять последних остановок до работы проехала с закрытыми глазами, подремывая. Хочется надеяться, что эта сонливость вызвана накапливающимся за неделю недосыпом, а не нагромождением прилагательных в тексте, сквозь которые я едва продираюсь. Я вообще не люблю много прилагательных и эпитетов в текстах. Мне кажется, что мне во всех подробностях навязывают впечатления от картины, которая должна нарисоваться у меня в голове во время чтения. Все это я бы представила и так - возможно, не находя для этого конкретных эпитетов, вроде "мертвые камни", но настроение бы схватила точно.

У меня есть друг, который пишет детские книги и книги для подростков. Я его очень люблю, но читать его "подростковые" произведения не в состоянии. Это такое же нагромождение прилагательных, эпитетов и наречий.

Попыталась припомнить, книги каких авторов мне нравятся, - оказалось, мне комфортно читать тексты логиков. Акунин, Толкин, Роулинг, Буджолд - ни у кого из них нет этой навязывающейся описательности.

А друг мой, кажется, этик. И Кинг, судя по фоткам, тоже.

Но Кинг сказал в предисловии, что первая книга вышла пафосной. Значит, надо читать дальше, может, там прилагательных будет меньше. Особые надежды возлагаю на последние три книги, которые он, если не ошибаюсь, написал недавно после долгого перерыва.

Profile

aliks: (Default)
aliks

April 2011

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 1213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios